Un’analisi degli studi randomizzati controllati nella gestione del dolore nella rottura della cuffia dei rotatori

Lo scopo di questa analisi era valutare la qualità della segnalazione di studi randomizzati controllati (RCT) relativi alla gestione del dolore nelle lesioni della cuffia dei rotatori (RC). Questa revisione ha valutato la qualità degli studi in letteratura sull’argomento attraverso l’uso di alcuni fattori e tendenze. I database online utilizzati per cercare tutti gli RCT sul tema della chirurgia RC erano Medline, Scopus, CINAHL, EMBASE e CENTRAL. La ricerca è stata completata nel settembre 2020. Per valutare la qualità dei report, sono stati utilizzati i Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) e il punteggio della metodologia Coleman modificato (MCMS). Dalla ricerca sono emersi 262 articoli. Infine, 79 studi sono stati inclusi in questa analisi storica. Non ci sono stati cambiamenti statisticamente significativi nella MCMS tra gli studi che includevano o non includevano un diagramma CONSORT (p = 0,10). È stata scoperta una differenza statisticamente significativa in MCMS tra i documenti prodotti prima del 2009 e le pubblicazioni prodotte dopo il 2015 (p = 0,03). Non c’era alcuna associazione tra il numero di elementi della lista di controllo per ogni articolo e il punteggio di Coleman. Nel corso degli anni c’è stato un aumento significativo sia della quantità che della qualità degli RCT relativi al dolore nelle lacrime RC.

Berton A, Longo UG, De Salvatore S, Sciotti G, Santamaria G, Piergentili I, De Marinis MG, Denaro V. A Historical Analysis of Randomized Controlled Trials in the Management of Pain in Rotator Cuff Tears. Journal of Clinical Medicine. 2021; 10(18):4072. doi.org/10.3390/jcm10184072